<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://zazipo.net/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Zazie Mode d'Emploi</title>
	<link>https://zazipo.net/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://zazipo.net/spip.php?id_mot=318&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />




<item xml:lang="fr">
		<title>Le veto est l'&#233;cole du non</title>
		<link>https://zazipo.net/L-oulipien-de-l-annee/2010-Besoin-de-velo/Le-veto-est-l-ecole-du-non</link>
		<guid isPermaLink="true">https://zazipo.net/L-oulipien-de-l-annee/2010-Besoin-de-velo/Le-veto-est-l-ecole-du-non</guid>
		<dc:date>2009-10-05T18:38:54Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		


		<dc:subject>Philippe Bloom</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le veto est l'&#233;cole du non. On d&#233;nombre une dialectique de vetos
&lt;br class='autobr' /&gt;
nonesques : le veto blocatif et le veto emmerdatif. Le premier r&#233;pond
&lt;br class='autobr' /&gt;
de mani&#232;re m&#233;canique &#224; une proposition donn&#233;e et le second est
&lt;br class='autobr' /&gt;
l'&#233;laboration du veteur tel qu'en lui-m&#234;me. On pourrait consid&#233;rer
&lt;br class='autobr' /&gt;
cela comme l'expression la plus haute de son identit&#233;, car plus le
&lt;br class='autobr' /&gt;
veteur use de son droit, plus il obstrue et bloque. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le veto ordinaire r&#233;pond &#224; une inacceptable proposition de front. Il n'est pas grand rem&#232;de contre son (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://zazipo.net/L-oulipien-de-l-annee/2010-Besoin-de-velo/" rel="directory"&gt;Besoin de v&#233;lo&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://zazipo.net/Philippe-Bloom" rel="tag"&gt;Philippe Bloom&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Le veto est l'&#233;cole du non.&lt;br class='manualbr' /&gt;On d&#233;nombre une dialectique de vetos&lt;br class='autobr' /&gt;
nonesques : le veto blocatif et le veto emmerdatif. Le premier r&#233;pond&lt;br class='autobr' /&gt;
de mani&#232;re m&#233;canique &#224; une proposition donn&#233;e et le second est&lt;br class='autobr' /&gt;
l'&#233;laboration du veteur tel qu'en lui-m&#234;me. On pourrait consid&#233;rer&lt;br class='autobr' /&gt;
cela comme l'expression la plus haute de son identit&#233;, car plus le&lt;br class='autobr' /&gt;
veteur use de son droit, plus il obstrue et bloque.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le veto ordinaire r&#233;pond &#224; une inacceptable proposition de front. Il n'est pas grand rem&#232;de contre son action, sinon la ruse et la corruption. Quand vous tombe sur la margoulette un veto sur une proposition, mieux valent quelques appuis solides. Vous faites discr&#232;tement circuler quelques pots-de-vin en faisant le gros dos, jusqu'&#224; l'&#233;puiser ; ou mieux, vous compromettez qui il faut pour d&#233;tourner l'attention et faire passer votre texte.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
